FVG vs desequilibrio vs liquidity void: lo que los separa y lo que muestran nuestros datos

Un fair value gap (FVG) es un tipo de desequilibrio, no otro nombre para lo mismo, y un liquidity void (vacío de liquidez) es un movimiento más largo en una sola dirección que puede contener varios de ellos. Usadas a la ligera, las tres palabras hacen que el mismo gráfico se lea de tres maneras distintas. Aquí va qué es cada uno de verdad y qué pasó cuando los medimos sobre cinco años de nuestros propios datos horarios de forex.

Cada uno en una frase

El desequilibrio es la familia, no un sinónimo

Las definiciones más limpias que encontramos están en la documentación de indicadores de LuxAlgo, que describe los desequilibrios como zonas donde una gran disparidad entre la oferta y la demanda deja al precio negociando lejos de su valor justo. Entre los tipos que enumera bajo ese paraguas están el fair value gap, el volume imbalance y el opening gap (hueco de apertura).

Así que cuando alguien dice «desequilibrio», pregunta cuál. El FVG es el que popularizó el marco Smart Money Concepts (SMC), de la mano de ICT (Inner Circle Trader). Si quieres la anatomía completa de ese patrón, la contamos en nuestra guía del fair value gap.

El opening gap es el más sencillo de los tres: dos velas cuyas mechas ni se tocan. En nuestros datos horarios es raro, 871 en cinco años entre diez pares, y la mayoría aparece donde la negociación se había detenido, como en la apertura del fin de semana que tratamos en nuestro artículo sobre el gap del fin de semana.

El volume imbalance casi no existe en forex

Para que dos cuerpos de vela no se solapen, la segunda vela tiene que abrir lejos del cierre de la primera. El forex cotiza sin parar, así que la vela siguiente casi siempre abre donde cerró la anterior.

En nuestros datos, el 96% de las velas horarias abre a menos de un pip del cierre anterior. De los 51.134 volume imbalances que encontró nuestro rastreo, 47.230 (el 92%) miden menos de un pip, con una mediana de una décima de pip. Ese es el paso más pequeño que registra el feed de precios, no la huella de las órdenes de nadie.

Los de un pip o más son escasos: unos 12 por cada 1.000 velas horarias, con una anchura mediana de 1,9 pips. En un gráfico horario de forex, un volume imbalance de una fracción de pip es ruido.

Un liquidity void es una racha de huecos

En su comparación de los fair value gaps y los liquidity voids, FXOpen describe el liquidity void como un movimiento brusco y significativo entre dos niveles, sin la negociación gradual habitual entre medias, que abarca varias velas y varios FVG. Los tutoriales de innercircletrader.net, una web de tutoriales de ICT de terceros, lo resumen en una línea: un vacío puede contener dos o más fair value gaps en su interior.

Aquí va uno real de nuestros datos. El 17 de febrero de 2026, el EUR/USD dejó tres FVG a lo largo de cinco velas horarias, desde el máximo de la primera, en 1,18239, hasta el mínimo de la última, en 1,18431:

Los tres huecos suman 9,5 pips; el vacío mide 19,2. Cada banda de FVG la cruzó una sola vela, la central de sus tres; el resto del rango, dos, ambas en su camino hacia arriba.

Esa es la diferencia en la práctica: el FVG marca las bandas que cruzó una sola vela y el vacío marca todo el tramo que el mercado cruzó en una sola dirección. El precio volvió a entrar en este vacío seis velas después de formarse y alcanzó su borde lejano tras 18 velas.

La mayoría de los vacíos son cortos: el 77% son solo dos FVG seguidos, el 17% son tres y apenas el 5% llega a cuatro o más.

¿De verdad atraen al precio de vuelta?

La afirmación habitual es que el precio vuelve a estas zonas «a reequilibrar». Pero los porcentajes de regreso, por sí solos, no prueban nada: el precio deambula y tarde o temprano alcanza casi cualquier banda que tenga cerca. Así que comparamos cada zona con diez controles, bandas de la misma anchura tomadas en horas al azar cercanas y con una volatilidad parecida.

Construimos esos controles de dos maneras, porque la respuesta resultó depender de ello. Una coloca la banda a la misma distancia del precio de cierre que la zona real; la otra la pone justo debajo del mínimo de la vela de control (encima de su máximo si la zona es bajista), igual que un hueco queda debajo de su última vela. También corrimos un placebo: los volume imbalances de menos de un pip, que ya sabemos que son ruido.

En el FVG, el veredicto cambia de signo según la comparación: 1,7 puntos por encima de un control y 1,8 por debajo del otro, mientras que hasta el placebo supera a sus controles en alrededor de un punto. Dicho de otro modo, no encontramos ninguna señal de que un FVG atraiga al precio más que una banda corriente del mismo tamaño. A 120 velas pasa lo mismo: 87,0%, frente a 85,5% y 87,3%.

El liquidity void es distinto. Supera a los dos controles, por 3,4 y 4,5 puntos a 24 velas (intervalos de confianza del 95% de +2,6 a +4,2 y de +3,7 a +5,3), más de lo que consigue el placebo. Frente al control bajo la vela sale por delante en los diez pares, desde +2,6 puntos (GBP/USD, el más débil) hasta +6,3 (USD/CAD).

A 120 velas la ventaja se reduce a unos 3 puntos: 81,8%, frente a 79,2% y 78,6%. FXOpen señala que los vacíos pueden quedar abiertos más tiempo que los FVG, y eso también se ve: en términos absolutos, los vacíos se rellenan menos que los FVG. También son más del doble de anchos.

Método de la medición

• Datos: velas horarias (H1) de nuestra propia base de datos para diez pares de forex (AUD/USD, EUR/CHF, EUR/GBP, EUR/JPY, EUR/USD, GBP/USD, NZD/USD, USD/CAD, USD/CHF, USD/JPY), de enero de 2021 a abril de 2026: 329.283 velas. Proceden del historial de un bróker de MetaTrader 5, en la hora de su servidor, y el análisis se hizo el 6 de octubre de 2026; el código y las semillas aleatorias están disponibles a petición.
• FVG: el mínimo de la vela 3 por encima del máximo de la vela 1 (alcista), o al revés (bajista), con tres horas consecutivas y sin fin de semana entre medias. El 45% de todos los FVG mide menos de 3 pips; esos los apartamos, porque un hueco de uno o dos pips es comparable al spread más el ruido.
• Liquidity void: dos o más FVG en la misma dirección en velas consecutivas. Es una regla de trabajo nuestra, construida a partir de las descripciones de arriba; nadie publica un umbral oficial. Aquí cuentan los FVG de cualquier anchura, también los de menos de 3 pips, y los de 3 pips o más que forman parte de un vacío aparecen también en la fila del FVG.
• Relleno: el precio alcanza el borde lejano de la zona dentro de 24 o 120 velas. Velas y no horas, porque un tramo puede cruzar un fin de semana.
• Controles: para cada zona, diez horas al azar dentro de 500 velas en el mismo par, cada una con un ATR (rango verdadero medio) a menos de un 10% del de la propia zona. Los intervalos de confianza salen de remuestrear meses-par enteros, para que un solo mes volátil no cargue con el resultado.
• Analizadas frente a encontradas: las zonas de las últimas 120 velas de los datos, y las pocas sin diez controles comparables, quedan fuera de la prueba de relleno, así que las cifras analizadas quedan algo por debajo de las encontradas (47.039 frente a 47.230 en el placebo).

Lo que esto no mide: si operar el retroceso da dinero. Un relleno no es una operación. Eso lo deciden el spread, la entrada, el stop y los movimientos que nunca vuelven, y haría falta un backtest de verdad, que esto no es.

Lo que cambia en la práctica

• Di de qué desequilibrio hablas. «Desequilibrio» es la familia; el FVG y el vacío son tamaños distintos de la misma idea.
• Ignora los volume imbalances de menos de un pip en forex. Son un efecto secundario de un mercado que no cierra entre semana.
• No operes un hueco porque «se va a rellenar». La mayoría se rellena, y también la mayoría de las bandas del mismo tamaño. El motivo para actuar tiene que seguir saliendo de la estructura de mercado, de un order block o de tu propio plan, como defendimos en nuestra comparación de order blocks, zonas de oferta y demanda y soportes y resistencias.
• Un vacío es más ancho, así que cuenta con que siga abierto más tiempo. A las 24 velas, cuatro de cada diez vacíos siguen sin rellenarse del todo.

La conclusión

Un desequilibrio es cualquier tramo que el mercado cruzó en una sola dirección. El FVG es la versión de tres velas, el volume imbalance es la de dos que apenas existe en forex y el liquidity void es una racha más larga en una dirección que puede contener varios FVG. En cinco años de datos horarios, un FVG se revisita más o menos tan a menudo como cualquier banda del mismo tamaño, y un vacío solo unos pocos puntos más: te dicen por dónde pasó el precio con prisa, no adónde tiene que volver.